ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στην επίκαιρη επερώτηση του κόμματος ΛΑΟΣ που κατέθεσαν οι βουλευτές του την 19-9-2011 με θέμα τους βασανισμούς των ζώων συντροφιάς και το νέο νομοσχέδιο που θα κατατεθεί στη Βουλή για την προστασία των ζώων, ο Υφυπουργός ΥΠΑΑΤ κ. Ι. Δριβελέγκας ανέφερε από το βήμα της Βουλής ότι ήλθε σε επαφή και συνεδρίασε επανειλημμένα με ΟΛΑ τα σωματεία.

ΨΕΥΔΕΤΑΙ ο κύριος Υφυπουργός.

Το γραφείο του στο Υπουργείο είναι απόρθητο φρούριο και επικοινωνεί και δέχεται προτάσεις μόνο από ομάδα κυρίων λόγω υψηλών γνωριμιών και πιέσεων. Η δε διεύθυνση του Υπουργικού του γραφείου απαξιεί και να μιλήσει στο τηλέφωνο.

Το υπό κατάθεση νομοσχέδιο μας είναι παντελώς άγνωστο ως φορείς, διότι δεν μας ενημέρωσε το γραφείο του κ. Ι. Δριβελέγκα το τι ακριβώς εμπεριέχει ως προς την διαχείριση των αδέσποτων και επίσης εάν θα εφαρμοστεί το άρθρο 54 και 55 του 882/03 Ε.Κ για την εφαρμογή ποινικών κυρώσεων και ελεγκτικών μηχανισμών για την παράνομη διακίνηση κατοικίδιων στην αλλοδαπή, την οποία γνωρίζει ο κ. Ι. Δριβελέγκας γιατί γίνεται αθρόα και στην περιφέρεια εκλογής του (Χαλκιδική).
Σε καταγγελία και προς τιμήν τους, του κ. Αθ. Πλεύρη και του κ. Κ. Κιλτίδη για τις παράνομες εξαγωγές ο κ. Υφυπουργός εκώφευσε.

Επειδή τις ποινικές κυρώσεις για τις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις (998/03 Ε.Κ) από ετών το ΥΠΑΑΤ δεν τολμά να τις νομοθετήσει για το πολιτικό κόστος όπως ίσως νομίζει και ουσιαστικά συναινεί στην αφορολόγητη επ’ αμοιβή διακίνηση των ζώων συντροφιάς ακόμη και σήμερα που επαγγέλλεσθε παντού ότι οι νόμοι είναι υπεράνω όλων,

καταγγέλλουμε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Δ/νση Υγείας και ευζωίας των ζώων, την αδιαφορία του Ελληνικού κράτους για την εφαρμογή Ευρωπαϊκών κανονισμών, οδηγιών κτλ, ως οφείλει ως κράτος-μέλος και την διαιώνιση εγκληματικών πράξεων εις βάρος των ζώων.


ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ :
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ



ΜΕ ΤΙΜΗ,

ΓΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗ ΙΩΑΝΝΑ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Περί Νόμων και διασωστών

Το τι κακό μπορεί να κάνει η άγνοια Νόμων, η ηθελημένη ή αθέλητη ημιμάθεια αλλά και η παρερμηνεία στα μέτρα αυτού που το κάνει , αποδείχθηκε με τη διαβούλευση του νέου σχεδίου Νόμου που κατέθεσε η κ. Αποστολάκη. Μέσα στους 8 μήνες της θητείας της στο ΥΠΑΑΤ διαλύθηκαν ...
τα πάντα στην προστασία των αδέσποτων , πολλές φορές γελοιοποιήθηκαν προτάσεις και θέσεις, με ένα και μόνο σκοπό: την κατάργηση του Νόμου 3170/2003 , λόγω του ότι έβαλε φραγμούς στην εκμετάλλευση των ζώων και κίνδυνο στις παράνομες διακινήσεις.
Έχοντας, λοιπόν, ως δεδομένο οι φιλόζωοι που έστελναν τα κατοικίδια σωρηδόν στην αλλοδαπή, ότι ο νόμος που τους έλυνε τα χέρια θα ψηφιζόταν, άρχισαν πλέον τη διαφήμιση του έργου τους : «στείλαμε τόσα αδέσποτα και σώθηκαν και τόσα βρήκανε αφεντικό και τόσα θα στείλουμε». Και δεν βρέθηκε Εισαγγελέας να τους μαζέψει, ενώ οι Δήμοι και η Αστυνομία δεν τους έστειλαν στο δικαστήριο να εξηγήσουν με ποιά δικαιοδοσία τα μεταβίβασαν στην αλλοδαπή. Ποιός γνωρίζει από το επίσημο κράτος που πάνε έμψυχα όντα και ποιά είναι η ιχνηλασιμότητα τους ;
Και αφού θριαμβολόγησαν οι Πανελλήνιοι διασώστες ότι ο νόμος αυτός σταματούσε τις κακοποιήσεις με τα υψηλά πρόστιμα (αλήθεια, έχουν πει πουθενά ότι συνεδρίαζαν από το 2009, προκειμένου να ρίχνουν το βάρος φωνάζοντας για κακοποιήσεις , γιατί «έτσι πείθεται η μάζα και οι εξαγωγές θα έλθουν φυσικά» ; = δικά τους λόγια) τώρα και πάλι η απελπισία. Αφού κοίταξαν καλά το νέο σχέδιο Νόμου , διαπίστωσαν ότι τους απαγορεύει να στέλνουν φορτία σε καταφύγια σκύλων στην αλλοδαπή για σωματεία που συνεργάζονται - αυτό τους βόλευε - και αναγκάζεται ο φιλόζωος Γερμανός π.χ. να έλθει να παραλάβει μόνος του το ζώο. Να τον δούμε βρε αδελφέ ! Να μας πει γιατί προτιμά το δικό μας αδέσποτο και όχι το γερμανικό ; Και γι αυτό ξέρετε ποιοί φταίνε; «Οι ελεεινοί υπάλληλοι του ΥΠΑΑΤ που δεν θέλουν να σωθούν τα ζώα και παρασύρουν Υπουργούς».
Δεν ξέρω ποιούς εννοούν , γιατί δεν έχουν το θάρρος να το πουν , αλλά μήπως οι Νομικοί τους, οι γνώστες ειδήμονες της Νομοθεσίας, που θα κάνουν μάλιστα και σεμινάρια περί Νομοθεσίας σε αρμοδίους φορείς του κράτους , θα μπορούσαν να κοιτάξουν τι προβλέπουν οι Ευρωπαϊκοί Κανονισμοί 998/03, 882/04, 92/95 οδηγία ΕΟΚ, 388/11 ΕΚ και Ν. 3170/03 (όσο κι αν τους πειράζει υφίσταται), οπότε όλες οι πράξεις της μετανάστευσης των κατοικίδιων στην αλλοδαπή είναι καθ΄ολοκληρίαν εμπορικές και χρειάζονται ανάλογα πιστοποιητικά ;
Με ποιό Νόμο και με ποιό δικαίωμα δημιούργησαν με το «έτσι θέλω» το «ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΩ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ» και μπαίνουν και μέντορες (!!!) και αλληλέγγυοι (!!!) στα ζώα, των οποίων η διαχείριση ανήκει στο κράτος και η εποπτεία στο Δημόσιο; Ποιά είναι η νόμιμη καταγραφή τους και ιχνηλασιμότητά τους;
Όλα τα ανωτέρω, αλλά και άλλες πρωτοβουλίες κάποιων Πανελλήνιων διασωστών που προσπαθούν να καθιερώσουν τις δικές τους πράξεις για να συνεχίζεται το «μπάτε σκύλοι αλέστε», στις οποίες ο Ν.3170/03 επιχείρησε να βάλει φραγμό, αποδεικνύουν τι μπορεί να κάνει ένας Υπουργός, όταν είναι άσχετος με την εσωτερική και Κοινοτική Νομοθεσία και είναι επιρρεπής σε πιέσεις , τηλέφωνα, γνωριμίες, αλλά και αδιαφορία…
Μόνη ελπίδα είναι ο νέος Υφυπουργός . Άλλως, η Κομισιόν θα λύσει το πρόβλημα των διακινήσεων αυτών , που με τόσο πάθος υπερασπίζονται ορισμένοι. ΓΙΑΤΙ ;
Η υιοθεσία και στην αλλοδαπή επιτρέπεται, αλλά νόμιμα, με έγγραφα που γνωρίζει το κράτος , με διαφάνεια, όπως και για τα παιδιά. Γιατί και τα ζώα αισθάνονται , ίσως πολύ περισσότερο από τους ανθρώπους , προφανώς γιατί αυτά δεν τα διέπει το συμφέρον.
Και εδώ θα έπρεπε να γίνει πραγματικότητα το έργο του Όργουελ "Φάρμα" και να αντιστραφούν οι όροι ζώων και ανθρώπων.

Ιωάννα Γκαραγκούνη
Πρόεδρος Συνομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Προς:

- Tον Πρωθυπουργό της Ελλάδας, κ. Παπανδρέου

Υπόψη:

- Αρχηγών Πολιτικών Κομμάτων

- Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Χ. Καστανίδη

- Προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Ι. Τέντε

- Προέδρο της Βουλής των Ελλήνων

- Μ.Μ.Ε.

- Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Κομισιόν)

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,

Για χιλιοστή φορά ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ την παράνομη διακίνηση κατοικιδίων προς αλλοδαπή (Ολλανδία, Γερμανία, κ.λπ.) και με το ανάλογο ποσό της διαθέσεως στο διαδίκτυο που φιγουράρουν προς υιοθεσία.

Τα ανωτέρω τα έχει παραδεχθεί ο κ. Καρχιμάκης, η κ. Μπατζελή και η κ. Αποστολάκη τα γνωρίζει.

Η κ. Αποστολάκη αρνείται να θεσπίσει ποινικές κυρώσεις και ελεγκτικό μηχανισμό για το αδίκημα της παρανόμου διακινήσεως κατοικιδίων ως προβλέπει ο 882/04 Ε.Κ., άρ. 54 και 55, με αποτέλεσμα ο νέος Νόμος που θα καταθέσει να είναι ευχολόγιο και ουσιαστικά η ανοχή που επιδεικνύει το ΥΠ.ΑΤ. σε αυτό το αδίκημα να είναι συνενοχή και στο αδίκημα της φοροδιαφυγής. Ή το πολύ πολύ βάζει πρόστιμο 500 ευρώ στη διακίνηση (ούτε καν παράνομο παρκάρισμα).

Κι εάν ακόμα δεν υπάρχει παράβασις Νόμου ή Κανονισμού, οφείλει ο Υπουργός να προβλέπει τυχόν παρακάμψεις και ο Νόμος να καλύπτει κάθε περίπτωση. Η κ. Αποστολάκη τι φοβάται; Ο νόμιμος πολίτης δεν ενοχλείται με όποια ποινή και να προβλέπεται. Τι την εμποδίζει;

Mήπως η Δημοκρατία, κατά την κ. Υφυπουργό, είναι πλήρης ασυδοσία στα πάντα; Μήπως με αυτό τον τρόπο ξεφορτώνεται τα αδέσποτα; Ξαναγυρίζουμε 50 χρόνια πίσω, στον μπόγια;

Εύγε στην Υφυπουργό σας! Καταργεί έναν ηθικό και σωστό Νόμο, τον 3170/03 και επαναφέρει ένα τίποτα, που προϋπήρχε, πριν ο κ. Χατζημιχάλης δώσει τη διαχείριση εμψύχων πλασμάτων στους Δήμους με προγράμματα στειρώσεων και σεβασμό στη ζωή.

Και πάλι εύγε!

Με τιμή,

Γκαραγκούνη Ιωάννα

Πρόεδρος Συ.Ζω.Σω.Ελ.

Συνημμένα:

- Δημοσίευμα υιοθεσίας κατοικιδίων

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Eπειδή η υφυπουργός κ. ΜΙΛΕΝΑ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ και ορισμένα σωματεία θεωρούν πανάκεια το καινούργιο νομοσχέδιο του ΥΠΑΑΤ για την αντιμετώπιση βασανισμών, αποστέλλω την προστασία που προσέφερε ο ΜΠΟΓΙΑΣ που επανέρχεται σε άλλη μορφή και τον οποίο είχε καταργήσει ο Ν.3170/03 με την επανένταξη.

Επαναφέρει το δικαίωμα ζωής ή θανάτου σε Δήμους και ιδιώτες (σωματεία) και με πλείστες όσες ευκολίες επί πλέον, ανεξέλεγκτα, πράγμα που επεδίωκαν με τις κραυγές οδύνης για τους βασανισμούς.


Ας μας πουν, λοιπόν, όχι με 30000 ευρώ πρόστιμο, αλλά με ισόβια κάθειρξη, πώς θα πιάσουν τον βασανιστή ή το δολοφόνο οι έξυπνοι θιασώτες αυτού του παραληρήματος, που κατατίθεται, διότι ο εγκληματίας δεν κάνει τις πράξεις του φανερά. Επιπρόσθετα, είναι σε όλους γνωστό ότι ποινές υπάρχουν στον Ν.1197/81 για όσα λέει με λεπτομέρειες γελοίες το υπόψη νομοσχέδιο. Γιατί δεν αύξησαν εκεί τις ποινές ; Γιατί δεν τους δίνει

προνόμια.

Είναι ξεκάθαρο ότι στο στόχαστρο είναι ο Ν.3170/03 του άξιου υπουργού ΦΩΤΗ ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΛΗ που ψηφίστηκε μετά από προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας της Συνομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας το 2001 και έτσι ακυρώθηκαν πράξεις που περιγράφονται στο συνημμένο έγγραφο και τα ζώα απέκτησαν οντότητα και αξιοπρέπεια. Αλλά… εμπόδιζε την ασυδοσία, την εκμετάλλευση, την απάτη, τα οποία επαναφέρονται. Και ήταν πολύ καλό για ένα υπουργείο σαν το ΥΠΑΑΤ που πάντα διακατέχονταν από αηδία για τα τετράποδα όπως και τώρα.

Υπενθυμίζω στην κυρία Υπουργό το έγγραφο αυτό, για να έχει ένα υπόδειγμα να ικανοποιήσει περαιτέρω τους σωτήρες των ζώων και να είναι σίγουρη για τις υποδομές που δημιουργεί ο Σωτήριος Νόμος της για την προστασία των ζώων.

ΓΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗ ΙΩΑΝΝΑ